ayuda
«

¿como usarla?

la caja de herramientas de c&c está basada en un optimizador de búsquedas. Escriba las palabras o consultas y podrá filtrar por sus requerimientos personales.

¿filtrar por… ?

la caja de herramientas de c&c está estructurada con diferentes categorías que ayudan a filtrar las herramientas de acuerdo a sus necesidades y contexto. Usted puede filtrar las herramientas basadas en el tema que describe mejor el propósito de la herramienta, la amenaza climática para el café, el país para el cual se ha previsto y el contenido adjunto para la misma. Por favor filtre de acuerdo a las categorías  que encuentra a su derecha para mejores resultados.

estudios de caso

para comunicar los resultados de manera más efectiva, de la caja de herramientas c&c provee estudios de casos para algunas prácticas evaluadas. Los estudios de caso incluyen recomendaciones para continuar la experimentación en parcelas o a una escala mayor, así como otras lecciones aprendidas. Puede descargar cada estudio de caso adjunto en las herramientas o utilizar el mapa de estudios de caso.





Seguros agrícolas

Los fenómenos meteorológicos extremos y poco comunes, como las sequía extremas, el granizo o ciclones, pueden causar grandes pérdidas a los agricultores a los que le puede llevar años recuperarse. En algunos casos, puede ser factible transferir el riesgo a una aseguradora a cambio de una cuota o pago relativamente pequeño.

Estado: Actualmente en uso para el café en la India, con pagos reportados a los agricultores debido a la sequía, aunque generalmente con un bajo nivel de adopción.



Concepto

Las aseguradoras han desarrollado una amplia gama de productos de seguros, que incluyen seguros de múltiple riesgo, seguros basados en índices climáticos y derivados climáticos. Los seguros climáticos (donde los pagos se basan en uno o más índices pre-establecidos, como la disminución de la lluvia) se han promovido recientemente en los países de ingresos bajos y medianos debido a los costos de operación relativamente bajos y sin la necesidad de realizar ajustes de pérdidas a nivel de finca. Para el caso de productos basados en índices, es necesario contar con puntos de activación claramente definidos y basados en datos provenientes de estaciones meteorológicas reconocidas. Para este caso, se utiliza información tal como déficit de lluvia/exceso de lluvia, días secos/húmedos consecutivos, temperaturas altas/bajas. Para que las compañías de seguros participen en estos esquemas, se requiere contar con una serie temporal de datos meteorológicos para calcular las probabilidades de experimentar eventos climáticos específicos. El seguro por daños a los cultivos depende del muestreo local y el tiempo de cosecha, y es poco probable que sea factible para el contexto de muchos productores pequeños.

Desventajas

  • Seguros por pérdida de cosechas:
    • riesgo moral (los agricultores tienen incentivos para dejar que los cultivos se pierdan para recibir pagos posteriores).
    • selección adversa (los agricultores menos calificados compran el seguro, lo que resulta en mayores niveles de primas y pagos más frecuentes).
    • Altos costos de transacción y atrasos en los pagos.
  • Seguros indexados:
    • Se requiere de información meteorológica adecuada, tanto real como histórica.
  • Un clima cambiante significa que las probabilidades futuras de eventos anteriormente poco frecuentes son más difíciles de estimar, lo que lleva a un alto riesgo percibido y, por lo tanto, a primas elevadas.
  • En países de ingresos bajos y medianos, los planes de seguro requieren un fuerte respaldo del gobierno y altos niveles de subsidio.

Costos

  • Costos iniciales elevados
    • Evaluar datos meteorológicos y corregir defectos;
    • Desarrollar pruebas y promociones con grupos de productores.
  • Los costos de las primas dependen en gran medida de las condiciones locales y de la voluntad de los gobiernos de subvencionarlos hasta el punto de que los agricultores encuentren atractivo el acuerdo.

Actividades recomendadas

  • Para el caso de productos basados en índices, todos los datos meteorológicos disponibles deben recopilarse y examinarse profesionalmente para evaluar su calidad. En muchos países de ingresos bajos y medianos existen problemas frecuentes para el mantenimiento adecuado de estaciones meteorológicas y garantizar su precisión. Cualquier problema de este tipo debe evaluarse y resolverse para que todas las partes confíen en la fiabilidad de cualquier punto de activación establecido (como el déficit de lluvia). El uso de información satelital también es posible para determinar la severidad de la sequía o las inundaciones, tal como se está empleando actualmente en la India.
  • Se deben recopilar información de campo sobre las pérdidas ocasionadas por eventos climáticos extremos; por ejemplo, para estimar pérdidas de sequías previas y la frecuencia de estos eventos. Estos datos pueden recopilarse mediante entrevistas con agricultores/comerciantes y de registros de café provenientes de los beneficios locales, así como el uso de datos oficiales disponibles.
  • Posteriormente, se puede ejecutar una serie de simulaciones que interaccionan los costos de las primas con los beneficios potenciales para una variedad de condiciones, incluidos los precios del café y la frecuencia y gravedad de los eventos climáticos (ver estudio de caso).
  • A partir de los resultados de tales interacciones, los agricultores pueden ser entrevistados para evaluar la disposición a adquirir seguros para una gama de eventos potenciales y pérdidas reales.

Comentarios adicionales

Hay tres períodos en el ciclo de producción de café que son altamente sensibles a los riesgos relacionados con el clima:

  • floración,
  • inicio del período de frutctificación,
  • cosecha.

Durante estos períodos, los cafetos son más susceptibles a los siguientes factores de riesgo climático: escasez o exceso de lluvia, viento fuerte, bajas temperaturas (riesgo de heladas), granizo y altas temperaturas (riesgo de aborto de flores después de secuencias de días consecutivos con temperaturas superiores a los 32 o 33° C durante la época de floración). El momento de estos períodos críticos y los umbrales de los índices que relacionarán estos riesgos climáticos con los rendimientos del café varían de acuerdo con cada región productora (clima, variedades, sistema de producción, altitud, etc.) e idealmente deberían definirse conjuntamente después de las modelaciones, así como a través de discusiones con investigadores, extensionistas, líderes cooperativistas y agricultores locales.

Este paso es crucial para el diseño adecuado de los productos de seguros indexados. Deberían estudiarse los esfuerzos anteriores para obtener lecciones aprendidas: en 2007, en la India, se introdujo un Régimen de Seguros de Precipitación para Cafeteros basado en índices (RISC, por sus siglas en inglés) después de que la región productora de café sufriera una grave sequía durante el período del 2002 al 2005. Este esquema fue introducido por la Compañía de Seguros Agrícolas de India, en asociación con la Comisión del Café de la India, quién paga una subvención del 50% de la prima para los pequeños productores. En 2011, la Comisión del Café de la India esperaba que 13,000 productores adquirieran el seguro, pero solo 3,694 productores lo hicieron.